«Национализм – это детская болезнь, это корь человечества,» - говорил Альберт Эйнштейн. К сожалению, в последние десятилетия наше общество сплошь «переболевает» этой корью, причем наиболее восприимчивой к ней является молодёжь – надежда и будущее России. 

При этом наиболее «социально активными» националистами являются сторонники возрождённого фашизма и нацизма, который Георгий Димитров назвал «наиболее реакционной, наиболее агрессивной, наиболее антикоммунистической» диктатурой финансового капитала. То есть все, кто считает себя «духовными сыновьями» бесноватого фюрера должны бы знать, что служат вовсе не русскому народу, а его угнетателям, олигархам, поставившим нашу страну на грань гуманитарной и национальной катастрофы, выполняют для них самую «чёрную» и «грязную» работу.

Почему же в стране, победившей фашизм, как грибы после дождя растут различные ультраправые молодёжные группировки? Чтобы понять это, достаточно вспомнить, как усердно, на протяжении последних десятилетий, промывали нашему юношеству мозги различные псевдоисторики типа Резуна-«Суворова». В их писаниях, ничего общего с исторической наукой не имевших, красной нитью проходила мысль о «равнозначности» фашизма и коммунизма. То, что это не так, доказывает хотя  бы отношение Гитлера и Муссолини к частной собственности – они были ярыми защитниками «свободного предпринимательства» и не допускали и мысли о возможности рабочих управлять производством!

В этом случае фашизму даже отдавалось предпочтение – новые «хозяева» как огня боялись борьбы угнетённых за свои права. Восхвалялся «полководческий гений» Гитлера, «единство немецкой нации». О таких вещах, как массовые организованные убийства больных и стариков, принудительная стерилизация людей с «неправильными черепами», «лебенсборны» (случные пункты для представителей нацистской элиты) предусмотрительно умалчивалось – иначе возникли бы ненужные вопросы. А ведь происходило это в мирное время, ещё до начала Второй мировой войны и узаконенного геноцида других народов. То есть фашизм – это преступление в первую очередь против своего народа, который страдал не меньше «чужих». Об этом тоже следовало бы знать тем, на чьих патриотических чувствах пытаются играть.

В последнее время в обществе утвердилось мнение, что большевики-интернационалисты изначально были «антирусской силой», что Октябрьская революция – это переворот, организованный из-за рубежа. Для того, чтобы убедиться во лживости этих утверждений, достаточно прочитать работы Ленина «О национальной гордости великороссов» и «Военная программа пролетарской революции». «Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика». «Было бы просто глупо отрицать «защиту отечества» со стороны угнетенных народов в их войне против империалистских великих держав или со стороны победившего пролетариата в его войне против какого-нибудь Галифе буржуазного государства». Как видим, Ленин был горячим патриотом своего Отечества, он желал видеть Россию сильной и свободной, а русских людей – наследниками и продолжателями славных дел предков. «Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы», - считал основатель Коммунистической партии.

В завершение хотелось бы сказать, что некоторые молодые люди считают фашизм «протестной идеологией». В реальности дело обстоит как раз наоборот. Никакого протеста национализм не несёт. В этих идеях нет ничего нового и оригинального, они стары как мир. От них за версту несёт казёнщиной – во все времена имущие классы стравливали народы между собой, действуя по принципу «разделяй и властвуй». Конечно, политика олигархов и их прислужников опустила Россию в ранг государств «третьего мира», ставших жертвами империалистической агрессии и ведущих национально-освободительную борьбу. Но нельзя забывать, что национальное освобождение всегда должно следовать за социальным, а не наоборот, чтобы не дать возможности воспользоваться плодами победы антинародным силам.