На одном из популярных Интернет-сайтов Смоленска разгорелись живые дискуссии вокруг имени Сталина

Началось все с того, что некая журналистка медиахолдинга «ТМ», не иначе как возомнившая себя гениальной разоблачительницей проклятого тоталитаризма, тиснула на сайте статейку «Даешь диктатора». В публикации в жалобных тонах расписывается, до чего коммунисты совесть потеряли, что, мол, предлагают даже соорудить мемориальную доску кровавому тирану Сталину. Похоже, не может русский народ жить без идолов, – с неподдельной скорбью сокрушается автор, – «не отпускает» их мания ставить памятники своим палачам…

Похоже, мания не отпускает не народ, а бесчисленных писак, которые с конца 80-х годов ушедшего века состязаются в поливании грязью прошлого.

Надо отдать должное посетителям Интернет-портала, которые не остались в стороне от дел и приняли живое участие в обсуждении новости.

Дискуссия, как и можно было догадаться, пошла в русле «Сталин: плохой-хороший?» И что удивительно, отнюдь не великовозрастная публика, ностальгирующая по советскому прошлому, дала резкий отпор провокаторам – очернителям, которые оказались в меньшинстве.

Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров. Вот один из посетителей сайта, как видно, обильно начитавшийся Солженицына, высказывается (сохранена авторская пунктуация):

«я в шоке, господа. я жил в Германии. и хоть бы один немец сказал мне, что уважает Гитлера! ни одного! они только глаза в пол опускают. Давайте в герои Сталина еще запишем. да почти каждая семья может рассказать о родственнике, пострадавшем при Сталине. Грузин-психопат, грабитель банков, приказавший убить миллионы собственных граждан и надеявшийся пересидеть войну в качестве союзника Гитлера, если бы нацисты не нарушили пакт о ненападении. ага давайте думать только о политике, забывая про море угробленных людей. Бред»

К счастью, не все читатели оказались столь тенденциозными и обделенными собственным мнением. На сравнение Сталина с Гитлером кто-то ответил:

«…а между тем, никто из либералов мне так и не ответил, совершила ли какая-нибудь страна в истории скачок от мотыги к ракетам без крови. …может быть, Вы сможете? Вот вы пишете, главное достояние любого государства - люди - извините, но это чистый популизм. атомные бомбы, ракеты, заводы, колхозы, экономическая и военная мощь - это случайно не средства ли для улучшения жизни людей в целом, в масштабах ВСЕЙ страны?? я не спорю, что Сталин действовал очень жёстко и порой жестоко, но мог ли он в той политической межвоенной обстановке, в том постреволюционном состоянии страны решать проблемы "демократическими" методами?»

Приятно было заметить, что среди читателей портала оказалось много разумных людей, адекватно воспринимающих исторические проблемы. Вот как резюмировал дискуссию один из посетителей сайта:

«Похоже, комментаторы на два лагеря разделились. Обращусь и к одним, и к другим. Глупо копаться в грязном белье истории, подвывая соросовским учебникам, повалившим к нам миллионными тиражами в 90-х. Это мазохизм самобичующих идиотов.

Значение Сталина трудно переоценить. При этом, конечно, нельзя возводить его в святые, пророки и т.д., так как происходили и объективно отрицательные вещи.

Но это ничуть не значит, что Сталин как историческая фигура должен быть прилюдно эксгумирован/распят/сожжен на костре/заочно осужден Нюрнбергским процессом…»

Так что пусть поколение наших бабушек и дедушек не думает о нас плохо. Есть молодежь безразличная, но есть и думающая. Интернет – ярким свидетельством тому.

Сегодня ведь именно в Интернете ведутся политические и исторические дискуссии, льется неуемной лавиной ложь, находятся, в свою очередь, и борцы за справедливость. Если бы молодые не спорили на такие темы, а единодушно поддерживали бездарных авторов-хулителей прошлого – вот тогда стоило бы думать о самом плохом. Но есть еще надежда на светлые умы!

P.S. Живое обсуждение статьи в интернете продолжается и на сегодняшний день. Статья набрала более 2000 читателей, на сайте оставлено более 60 комментариев. Журналистке самое время подумать: а не больше ли среди ее читателей думающих людей, чем жертв заокеанской пропаганды?  

 

Мария КАВЕЛИНА, 

студентка СмолГУ